我们是世界上最强大的军事力量,基地遍布全球,我们有信心瞬间面临多重威胁。这句美国游骑兵将领的台词出现在某射击类游戏中。不难察觉,美国的霸权主义影子也随处可见,五角大楼一直以来的原则就是一旦美国的所谓根本利益或者安全受到冲击,那么美军海外基地就可以迅速以武力加以平息。
▲ 美军的基地遍布全球,他们的口号是瞬间就能打仗
按理说,作为充当美国全球大棒打击策略的美国三军,由于基地遍布几大洲,会竭力增加现役官兵人数。然而,美国近年来一条让人始料未及的策略却指向了裁军这一关键词,2018年10月初时任美国国防部长的马蒂斯正式发布了关于军人部署的命令,该命令规定任何军种任何军衔的官兵,如果在连续12个月内无法达到海外部署和战斗状态,那么就不再享受任何军队提供的补贴和薪水,军方可以强制其退役!尽管马蒂斯后来和美国总统特朗普由于严重分歧而被迫辞职,但他的这项命令却至今依旧被严格执行。
▲ 尽管马蒂斯已经辞职,但他的命令依旧被美军执行
美国国防部认为,虽然美军的人数规模十分庞大,但存在相当数量无法第一时间以良好身心状态投入海外战备部署的人,他们经常在本土基地无所事事却又领相当数额的薪水,尤其是一些来自他国的移民,为获得美国国籍而加入美军,例如深圳女子高天才这样的华裔美军。但这些人加入美军后却并不具备合格战斗者的能力。这种现象已经持续了多年,美军看来这种问题如果放在过去中东反恐战争态势下,问题尚且可以容忍,但随着美国再度开启大国对抗战略,就必须让美军做到第一时间能打仗并保证胜算,即接近所有官兵都具备海外作战能力。否则,过多吃空饷的人除了白白浪费基本预算外就只能被视为毫无用处的包袱。据美军内部统计,按照美国所有现役、预备役和国民警卫队的210万官兵标准计算,至少有百分之十以上的人属于无法海外部署状态。按照马蒂斯等人的命令标准来看,除了临时伤病、哺乳或怀孕以外,其他人将很可能在一年内被踢出军队。换而言之,这项命令就会让美军一口气裁撤23万人!
▲ 某些高天才之流的香蕉人必然会因美军的新命令而郁闷
如果五角大楼的新命令得到贯彻,那么美国医疗人员也将面临巨大压力,因为有近十万各路官兵没有注射该注射的全部疫苗:由于美军基地跨越不同自然环境,自然面对很多复杂的地区疾病,例如热带感冒、登革热等,如果这些人因此而被鉴定不能部署到海外基地,那么医生就要严厉处分。此外,这项命令对官兵是否违法也有相应规定,在伊拉克战争中有的美军士兵早年间在美国就有持枪犯罪记录,参军是为了躲避法律惩戒,这些人在伊拉克多次犯有暴力犯罪,不但导致美军和伊拉克政府军和民众的关系恶化,也给极端组织以口实。美军高层认为,这样的人对美国长期利益和形象有极大副作用,属于无法合法使用武器类型,那么自然没有资格使用军队的武器,更不可能进行海外部署。所以,这道命令无疑也堵死了美国一些犯罪者试图利用服兵役躲过警察的道路。
▲ 巴顿耳光事件如果放在今天,那么被打的士兵就会被军法惩戒
美国名将巴顿在一次视察前线中,看到某个因战争创伤应激综合症而出现精神崩溃的士兵后怒不可遏,打了对方的耳光,还吓唬对方说要把他送上军事法庭。此事固然给巴顿带来很大负面影响,但被打的一名士兵却在摆脱精神问题困扰后服役多年并晋升军官。而今,如果依旧有官兵因精神问题而影响效率,那么就不是耳光和恐吓那么简单。美国海军人事部规定,如果有人在一年内无法在身心上改头换面,依旧无法达到海外部署标准,那么海军将会发送电子邮件将其行政辞退,如果遇到故意借口自己医疗鉴定没有完成而故意拖沓影响任务的人,那么涉事军医也会被记大过或直接辞退,而涉事者本人严重者还会被追究法律责任,其事件信息也会被永久性计入个人档案!美国海军有2万多人无法完成海外部署,按照比例来看已经比其他军种略好,但素以追求高效率著称的美国海军则认为这样的比例依旧太高,因为美国海军是美国军事力量干预的急先锋,并担负运输其他兵种的人员兵器重任,所以严厉程度也有过之。这些命令中唯一留些情面的,就是对家里有老幼病残孕家庭成员的军人,如果他们由于各种原因没有在自己部署海外前把家里安顿好,那么军队可以预留相应时间。
多年来,美国军队都是一台庞大无情的战争机器,电影狂怒中的老兵对年轻新兵直言:你来这里是为了杀人的,杀死敌人,否则你就是废物!而今,美军此举完全是为了适应和一个极具实力的强国进行对决,才会表面裁军实则让自身实力升级。而对于某些削尖脑袋往国外钻,不惜在美国参军的香蕉人,大可以反问他们一句,为了国籍,你做好让自己挡子弹的准备了吗?
发这个,大家知道什么意思。不过是否合适发,实际还要看效果。
自比军队,不符合民企的定位,容易引起反感。而且军队也不是现代社会人数最多的群体,不具有普遍代表性。
我赞同不能进入战斗状态的士兵,应该降低待遇,甚至离开军队,赞同这个大逻辑。但不赞成不顾前因后果的把这个逻辑推行到极端,否则就是谬误。
战争创伤应激综合症,本来就是战争带来的客观创伤,理应得到救治,这是基本的是非逻辑。美国国民都给予人道主义关注,巴顿当时就面临舆论谴责。到这篇文章里,却颠倒基本的是非逻辑,认为他应该受到军法惩戒。这和战争中只要受伤就把他就地枪毙或者送上军事法庭,有什么区别?真要这样,军队还能建立吗?每一个个体还愿意为军队卖命吗?如果作者是那个战争创伤应激综合症患者,愿意接受这样的对待吗?
违反基本的是非逻辑,这样的宣传,得到的只会是反感和反弹,而达不到宣传效果。
人类始终没有逃离动物性的本性