个人观点：物质基础决定上层建筑。科学是钱堆出来的。

我们能指望非洲能培养出来诺贝尔物理学奖？吃饭问题解决不了谈什么科学，现在中国谈科学只能说仅仅晚了几年，但也算刚刚好。就像海军发展一样，也就这10年才开始爆发，因为这十年也是中国强起来的阶段。

如果我们不尊重科学，新中国能用70年从一穷二白到世界第二？不能以偏概全。而且说道急功近利，中国才发展了70年，就想在科学上全面超过西方，是不是也是一种急功近利？

评价历史，要站在历史的时空里去评价，而不是用现在的视角。历次运动，受伤的只有科学家吗？不是，所以说不能因此特殊强调我们不尊重科学家，其他工种也有影响。

@dvd 说的对，有当时的两弹一星 才有我们后世的和平发展

这篇文章所指出的问题存在，但是结论错大了。二战以来，世界之所以能承平70余年，两点很重要，一个是二战期间，因为战争需要而引发的科技进步；另一个是冷战期间美苏双方同样因为军备竞争而引发的科技进步。我们所享受的科技红利，没有脱离开这两个主要因素。

至于我国的问题，就以光刻机为例，被卡的原因，恰恰不是因为基础理论研究出了问题，而是因为工艺和材料技术的积累不够，这个属于量变引起质变的持续投入问题。我们属于追赶者，一如当年美国追赶欧洲，日本追赶美国一样，急不得。

技术进步和科学进步，本质属于量变引起质变的哲学问题。我们的科学家有时候恰恰缺少了一些哲学思辨能力。

赵卢之争，官方细节.... 【中国科学史上的一次大调整和大转折】 http://alumni.cas.cn/kyws/201410/t20141028_4232141.html

@dvd 需要有一大批不是为了利的科学家。 社会必须发达富足到一定门限。
俗话，需要吃饱了饭撑的。

但是也有反例，苏联火箭科学家都在哪里研发的？ 背负着什么样的压力，可以看看一些历史。
也被逼干成了大事。

两个端点出成就。

学乐器，如果只靠兴趣，你就会发现学了很长时间，但是进步有限，没有压力，也没有动力，但是一旦有了节目表演，或者 考级要求，压力一下就会大起来，进步也会非常之快，历史上二战和冷战时期，因为特殊的需求带来的某些国家层面的压迫感，促进了技术的飞速进步确实是一个很大的因素；
现在，科研体系和科研认识可能是一个问题，但是这些年最重要的，是一切向钱看，导致技术研发人员都无法安心搞科研，都在想办法接项目，搞钱，买一套房，再买二套房，买车子，过好日子，整个社会在向钱看的导向中迷失了，浮躁了，充满着躁动，基础科研的大环境没有了，导致本来在八十年代初期差距不大的情况下，后面差距被快速拉大；
再一个就是放心层面的，如果认为老外的东西很好，很容易拿到，就放弃自己的研发，不支持国产的产品，那最后的结局就是很容易被人卡脖子，光刻机国内一直有，只是制程各方面差一点，但是我们有产品企业使用吗？都在想着用ASML的，结果就导致国内的造出来也没人用，无法变现和创造价值，无法继续为下一代新产品输血，EDA软件也是如此，所有的芯片企业使用的都是欧美的三大，有人愿意用国内的EDA吗？现在被卡了，才知道回来用人家的，时间上已经晚了。高技术的产品，一定是要通过大量的使用用户来不断完善才能进步，我们的海思就是这么起来的。

到处闪耀着网红造富的神话，随处可见对金钱的崇拜，对权贵的讴歌，那还有人在乎科学和技术？

是社会价值观的问题，价值观不改， 再高的物质基础也只能成为权贵敛财的工具。

举个简单的例子：
在西方，教授的社会地位很高， 大家尊敬教授，他们尊敬教授的什么特质？
在中国， 教授的社会地位也还过得去， 我们在羡慕教授身份的时候，我们又在羡慕什么？

@等想好了再改 说得很好。前几年 媒体上每天铺天盖地的宣传都是各种明星 各种狗血的事情。还有就是房价，明明所有人都知道 一个国家的强大，是不可能靠房地产支撑起来的，还在不停的炒高房价，特别是几个大城市的房价，已经到了很高的程度。以北京 上海 深圳2021年的房价，你觉得一个普通的毕业生靠自己努力工作能够买得起房吗？

@dvd 这个是个好2楼。

@dvd 个人看法：你的观点是没问题，但是放在这里就有点稻草人谬误的逻辑了。讨论问题应该是基于一个观点，讨论这个观点