Huawei Facts

外媒看华为,带你走进真相!

  • 2019-01-26 15:49:26  已同步 【华为家事】
    27210
    24
    只看楼主

    (转自参考消息)十多年来,华为一直是英国电信市场的主要参与者——而且在慈善捐赠和学术研究方面也是一个大客户。各种各样的英国企业和机构都渴望与这个中国巨人做生意。那么,最近他们中的一些人是如何突然改变了想法的呢?

    总之,什么都没有。

    唯一改变的是——政治气候。

    英国广播公司(BBC)网站1月24日发表了该报科技记者罗里·塞兰-琼斯的文章,替华为鸣不平。文章称,如果你担心华为与中国政府的关系,那么10年前这同样是个大问题。或许有人担心华为可能在设备上设置秘密后门,让中国政府监视或干扰西方的电信网络?“在最近的一次活动中,一名英国电信高管向包括我在内的一批记者提问,有什么证据可以证明这一点。我们挠头,想不出什么理由。”虽然英国政府通信总部下属的一个部门对华为公司可能构成网络安全风险的工程过程提出批评,但没有发现后门。这位电信高管说:“我们今年将与他们合作1亿英镑。”

    合作还在继续,那么到底什么改变了?文章指出,改变的是对中国企业的强硬立场,尤其是来自美国对华为的态度。

    文章认为,这是基于对中国的商业策略、对西方公司知识产权的态度等方面长期存在的担忧。文章称,还有另外一个因素——5G网络的到来将成为世界工业基础设施的一部分,这将为各方带来新的安全风险和机会。短期内,美国有一个关键目标——将华为排除在利润丰厚的5G设备市场之外。文章指出,美国对“五眼联盟”的情报合作伙伴施加了特别的压力,而且这种压力似乎正在起作用,澳大利亚已经把这家中国公司拒之门外。在准备推出5G网络之际,英国几大移动运营商正在紧张地等待政府的指导意见。它们都有可能将华为排除在核心网络之外,但它们希望能够在自己的基站使用华为的设备。“他们(华为)非常优秀。”一位技术人员告诉作者,“技术要比其他厂商领先四五个月。”

     

     

     

    BBC报道原文译文如下: 

     

    《华为:是否发生了什么变化?》

    作者:Rory Cellan-Jones

     

    过去十多年以来,华为一直是英国电信市场的主要厂商之一,也在慈善捐赠和学术研究方面投入了大量资金。各大英国企业和机构都渴望与这家中国巨头开展业务。但最近他们开始改变主意,不再接受这家公司的资金,是因为他们最近发现了什么,导致他们作此决定吗?

    其实并没有。

    唯一改变的只有政治环境。

    如果你担心的是华为与中国政府的关系,这种担忧其实10年前就有了,毕竟大家很早就知道华为创始人任正非曾是中国人民解放军的一名军官。

    也有可能是因为人们担心华为可能在其设备中秘密安装后门,以此让中国政府监听或干预西方国家的电信网络?

    啊!

    在最近一次活动上,一群记者,包括我,被一位英国电信业高管问及到底有何证据。

    我们挠了挠头,想不出有任何证据。GCHQ(英国政府通信总部)成立的一个专门审视华为设备的部门批评这家公司的工程流程存在缺陷,可能会构成网络安全威胁。但并没有发现其设备中安装了后门

    这位电信高管表示,啊!(舒了一口气!)今年我们从华为采购了价值1亿英镑的设备。

    但有一点确实发生了变化:那就是美国对中国企业,特别是对华为采取了新的激进立场。

    美国之所以持有这一立场,是基于完全合理、而且长期存在的担忧,包括中国激进的商业实践、对西方企业知识产权的态度以及政府对企业业务运作的控制。

    还有一个因素,那就是随着5G网络的部署,5G将渗透到工业基础设施的方方面面,带来新的安全风险,为那些不怀好意的分子创造机会。

    短期内,美国的一大关键目标是将华为挡在利润丰厚的5G设备市场大门之外。

    美国正向其五眼情报联盟进一步施加压力,而且似乎已经在起作用:澳大利亚已经将华为这家中国公司排除在5G市场之外,而新西兰很明显也在考虑采取类似的举动。

    在即将部署5G网络之际,英国移动运营商正在焦急地等待政府的指示。英国运营商可能都会将华为排除在核心网络之外,但仍希望能使用华为的设备建设基站。

    一家运营商告诉本报记者他们真的很棒,领先其他厂商45个月。

    英国和美国对中国的态度一直在玩你推我拉的游戏,一边警示安全担忧,一边大力倡导自由贸易。

    原文链接:https://www.bbc.com/news/technology-46988326

    BBC这篇报道中提出的观点,大家怎么看?一起来聊聊吧!

     

  • 全部评论
  • 我不是打酱油的
    分: 3611
    文明分 : 84
    我不是打酱油的 发表于 2019-01-26 23:19:35
    1
    只看该作者 | 
    我们要学习西方的思辨和理性。
    • 回复 hinku 2019-01-28 20:26

      这件事情上,西方的理性是什么?

    • 回复 0101001 2019-01-29 09:17

      这玩意叫有罪推论吧

     
    我也来说两句......
  • 激关哥
    分: 238
    文明分 : 80
    激关哥 发表于 2019-01-28 16:07:35
    19
    只看该作者 | 
    西方有种技术保护叫:我有但我不卖给你;有种市场壁垒叫:你有但我不让你进来。
    没有永远的标准,只有不变的利益
    • 回复 狂飙的窝窝牛 2019-02-02 13:40

      美国希望把所有东西都控制在自己手里的。所有潜在不能控制的,都会被排除。

     
    我也来说两句......
  • 执一叶已知秋
    分: 1278
    文明分 : 85
    执一叶已知秋 发表于 2019-01-28 16:17:10
    6
    只看该作者 | 

    这个世界强权的极致是邪恶帝国统治,幸好没有发生。

    其次是类似两次世界大战,尤其二战,强权的美国对日本,德国,不仅仅是禁运,还包括攻击对方的运输线。

    和平时期的强权,非常隐蔽,技术限制和市场准入无非是不流血的战争。

    但是,也请想一下,如果中美关系按照战争的可能来假设。那么美国会如何应对,是不是最极端的可能就是采用二战的方式呢?禁运加攻击经济体系。

     

    老板是很睿智的,你中有我,我中有你才是制敌的上策。换句话说,如果想发展,溶于世界经济,科技体系是必经之路。

    但是,不能忘记强权的表现。极致是战争,手段就没有底线一说。做强自己是唯一的方法。

     

    • 回复 亲斤员工 2019-01-31 16:56

      美国的强权还体现在:偷袭珍珠港以前日本在中国战场上消耗的石油、钢铁是美国卖的,德军轰炸伦敦没爆炸的炸弹部件有Made in US字样...

     
    我也来说两句......
  • 南海风雷
    分: 8349
    文明分 : 92
    南海风雷 发表于 2019-01-28 16:23:16
    5
    只看该作者 | 
    我觉得叫盎格鲁-萨克森联盟能更加让世界各国认清这个了联盟的实质。
  • 哼哈嘿
    分: 2161
    文明分 : 88
    哼哈嘿 发表于 2019-01-31 16:41:53
    1
    只看该作者 | 

    既然转帖,也不解释下“五眼联盟”~

    • 回复 外星穿山甲 2019-02-02 06:44

      你的基础知识不够,不适合看这类贴

    • 回复 哼哈嘿 2019-02-02 12:56

      @外星穿山甲 我这样说是为了其他看贴人更方便,百度一下就能知道的东西,你难道就认为非常高大上了?

    • 回复 外星穿山甲 2019-02-02 14:01

      @哼哈嘿 装懂和装不懂的,我一句话就能让她显形龇牙

    • 回复 哼哈嘿 2019-02-02 14:18

      @外星穿山甲 无聊

    • 回复 外星穿山甲 2019-02-02 22:04

      @哼哈嘿 休闲一下嘛,不要这么认真。认真你就输了

     
    我也来说两句......
  • 外星穿山甲
    分: 560
    文明分 : 80
    外星穿山甲 发表于 2019-02-02 06:42:50
    只看该作者 | 
    怎么能说是庸人自扰呢,明明就是煞费苦心摸黑你。
  • 手机产品总监
    分: 538
    文明分 : 83
    手机产品总监 发表于 2019-02-02 13:40:03
    只看该作者 | 
    都知道这不是纯粹的商业问题,所以80年代我们读研究生时有一个世界经济与政治系,有全球战略研究的专业方向,现在商业环境构建和维护需要招聘一些全球战略研究的专家了
  • 终极奋斗土
    分: 732
    文明分 : 80
    终极奋斗土 发表于 2019-02-06 15:51:36
    只看该作者 | 

    在涉及自身利益的时候,所有的制定都是自私的

  • 痛苦寻找昵称
    分: 8027
    文明分 : 82
    痛苦寻找昵称 发表于 2019-02-06 22:33:38
    6
    只看该作者 | 
    这个账号什么毛病?你们不能只转这样替华为说话的文章啊,这样会存在严重的信息误导的。因为海外的媒体基本都被墙了,所以在国内是看不到国外媒体的评论的,你们千挑万选就只挑几篇替华为说话的文章,而对更多的对华为误解或者不利的文章,都直接忽略了?先不说这些媒体们说的对还是不对,但你们这样选择性的传递信息,会在公司内部激起更多偏激和不理性的言论和思想的。华为现在最怕的就是被民族主义给绑架了,你们这么做反而是可能在促进朝这个方向发展。你们怎么好的不学,开始学某些组织对自己员工进行“宣传”了?
  • 李丰田
    分: 499
    文明分 : 83
    李丰田 发表于 2019-02-09 00:23:13
    1
    只看该作者 | 

    本身只是一个帖子而已,我就烦你们这些编辑,把同一段话放在一起说一遍,再拆开每一行说一遍,论点即论据,论据即论点?

     

    按字算钱吗?

     

     

  • 最后一个小号
    分: 783
    文明分 : 80
    最后一个小号 发表于 2019-02-09 01:14:15
    只看该作者 | 

    内部论坛,这个账号贴给谁看。如果再扩散出去,难道会有正面的效果吗?

     

     

    • 回复 傲慢遇见无知 2019-02-10 13:20

      大佬,很多人说公司内部都不透个气,巴拉巴拉的说公关不作为,现在就内部给内部贴个来看。

     
    我也来说两句......
  • 袪屑不伤
    分: 2060
    文明分 : 80
    袪屑不伤 发表于 2019-02-15 23:43:51
    只看该作者 | 
    虽然不恰当,但西方,特别是欧洲跟风的,工业革命的余温渐渐过去,倒有点像大清了。
  • 奈何不爱小菊花
    分: 3596
    文明分 : 83
  • 王增(w00426692)
    分: 86
    文明分 : 80
    王增(w00426692) 发表于 2020-01-16 00:29:27
    只看该作者 | 

    说的很对,英国政府太恶心了,五眼联盟太恶心了。就是想搞咱们。

友情提示:
请自觉遵守《心声社区管理规定》及中华人民共和国其他各项法律法规。
心声社区所有帖子仅代表作者本人观点,不代表社区立场。