2019年2月18日，任总接受英国广播公司BBC的独家专访。任总在采访中表示，美国“不可能扼杀掉”华为。以下为BBC报道视频及原文译文。
华为创始人：美国不可能扼杀掉我们
华为创始人在接受BBC专访时表示，美国“不可能扼杀掉”华为。
华为创始人任正非称女儿孟晚舟（华为CFO）被捕是出于政治动机。
美国正在以洗钱、银行欺诈和窃取商业机密等罪名对华为和孟女士提出刑事指控。
华为否认有任何不当行为。
任正非向BBC记者Karishma Vaswani作出上述回应。这是孟晚舟被捕后，他首次接受国际电视台的采访。他同时表示，美国的做法不会给华为造成太大压力。
他说：“美国不可能扼杀掉我们。这个世界离不开我们，因为我们比较先进。即便它说服了更多国家暂时不要用我们，我们可以收缩变小一点。”
但他也承认，潜在的客户流失可能会产生重大影响。
1.1 关于美国，任正非还说了什么？
上周，美国国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）警告盟国不要使用华为产品，称这可能让美国更难“与他们合作”。
澳大利亚、新西兰和美国已经禁止使用华为设备建设5G移动宽带网络，而加拿大正在审查华为产品是否存在严重安全问题。
任正非说：“这个世界离不开我们，因为我们比较先进。”
“西方不亮，还有东方亮。黑了北方，还有南方。美国不代表全世界，美国只代表一部分人。”
1.2 任正非对在英国投资的看法
英国国家网络安全中心（National Cyber Security Centre）确认，将华为的技术用于英国电信项目风险可控。
很多英国的电信公司，包括沃达丰、EE和Three等，正与华为合作开发5G网络。
他们正在等待政府在三月或四月发布报告，据此决定能否使用华为的技术。
被问及英国会否下达华为禁令时，任正非表示：“华为不会因此撤出在英国的投资。我们会继续在英国投资。”
“我们对英国是信任的，希望英国更信任我们。”
“我们更大规模投资到英国。如果美国不信任我们，我们就更大规模地把投资转移到英国。”
1.3 任正非如何看待女儿被捕？
任正非的女儿、华为公司首席财务官孟晚舟于12月1日在温哥华应美国要求被捕，预计将收到正式的引渡要求。
华为和孟晚舟共收到二十三项美方指控。美国司法部针对这些指控提出了两份起诉书。
第一份起诉书指控华为暗地与伊朗开展业务，违反美国对伊朗的制裁；第二份起诉书则包含了对华为企图窃取商业秘密的指控。
任正非显然否认了美国的这些指控。
“首先，我反对美国这个做法。这种出于政治目的的做法是不可取的。”
“美国喜欢采用制裁的方式来应对问题，他们会采用这样的方式。”
“我们反对这样的做法。但既然现在已经进入司法阶段，我们只能等法庭作出决定。"
1.4 任正非如何回应中国政府的间谍活动？
华为是中国最大的私营企业，因其与中国政府的联系受到审查。美国和其他国家表示担心华为的技术被中国安全部门用于间谍活动。
根据中国法律，企业有义务“支持、配合国家情报工作”。
但是任正非表示他不会冒险允许间谍活动。
“中国政府已经明确表示不会安装任何后门程序，我们也不会这么做。”
“我们不会冒着让我们的国家和世界各地的客户厌恶华为的风险，去做这样的事情。”
“我们公司绝不可能从事任何间谍活动。如果我们存在这样的行为，我就解散公司。”
1.5 华为是否是中国的一部分？
分析——BBC亚洲商业记者Karishma Vaswani——深圳
任正非一向深居简出，颇为神秘。他深信自己在过去30年里所建立的公司经得起西方政府的审查。
任正非是对的，因为美国只占据华为整体业务的一小部分。
但是当我问到他与中国军方和中国政府的联系时，我观察到他的情绪有所变化。
尽管他回答了我所有的问题，但却拒绝讨论这类问题，只是说这些都不是事实，只是指控，并坚称政治联系并不是华为如今取得成功的原因。
我说，有报道称华为前董事长孙亚芳曾经在中国国安部工作。任正非回答道，孙亚芳的简历此前在公司网站上公示过，他认为“不应该去无端猜测这个人曾经在哪儿工作”。他还证实华为内部设有党委机构。不过他表示，要遵守法律，所有在中国经营的公司，不管是外国企业还是中国企业，都必须设立党委机构。
BBC报道原文链接：https://www.bbc.co.uk/news/business-47274679
任总BBC采访视频字幕.docx
( 15.74 KB, 1836 downs )
下载
这是什么鬼？
但是当我问到他与中国军方和中国政府的联系时，我观察到他的这种自信心开始下降。
他拒绝多说，只说这些不是事实，仅仅是猜测。
尽管如此，在采访过程中，也反映出了一些任先生同政府有紧密联接的迹象。
看看某年达沃斯答BBC记者的问题
BBC一向以无中生有捕风捉影为己任，从来都是这么不要脸啦。
你有空去看看BBC中文版，哎呀握草
金融时报也是这种风格，这是他们的正常风格。
这……
《华盛顿邮报》问题：俄罗斯成为了叙利亚的保护者，恭喜俄罗斯，那么你如何确保巴沙尔政权不威胁叙利亚本国人民呢？
拉夫罗夫：我想不论我说什么，你都会写出你自己想要的东西，那就这样吧。顿时台下哄堂大笑。
BBC还是怀疑论调者，希望能用在英国的投资，换取一定的英语媒体话语权。国际关系，利益分享确实很重要。没有永远的朋友，只有永远的利益。
任正非一向深居简出，颇为神秘。他深信自己在过去30年里所建立的公司经得起西方政府的审查，任正非对此似乎很自信，甚至过分自信。
任正非是对的，因为美国只占据华为整体业务的一小部分。他还证实华为内部设有党委机构。不过他表示，要遵守法律，所有在中国经营的公司，不管是外国企业还是中国企业，都必须设立党委机构。
这个。。
这种明显主观臆测的内容，BBC记者自己写在报道上就算了，我们自己发的还贴出来，这合适吗？
@BBC一台 合适，让你知道西方某些人对我们的态度。
知己知彼，百战不殆。
@BBC一台 为什么不能贴出来，新闻报道是要客观，充满主观的描述，难道不应该让大家看看他们的嘴脸么，还是你觉得掩耳盗铃我们不贴出来别人就看不到了？
难道我们让大家看到BBC的嘴脸，自己掩耳盗铃吗？
“我就解散公司”这个说法可能有不妥，不知道法务部的同事怎么看。 华为虽然不是上市公司，但老板也进展1.X%的股份，他应该是没有权力解散公司的；一方面公司一直讲是流程化、制度化的公司，不是一个人说了算，一方面又讲“解散公司”，用中国人的思维，可以理解；但老外就可能很难理解了。
工会的股权里还是持有大头的
@你猜001 你不知道 华为的那个小册子 创始人可以否决一切的权利
@南采薇 否决一切跟解散公司应该还是不一样的。
美国明面上有些法律可以对抗政府
美国是典型的三权分立制度，对于行政机构的要求，可以拒绝，行政机构也只能通过法律手段来强迫你执行。偏偏一旦进入法律程序，结果可能也不受行政机构控制。
三权分立确实是一个好的牌坊@傻帽一个
@傻帽一个 都是理论上，棱镜计划还不是那么多公司配合。其实中国连古代都是这样的，你不知道吧，中国的皇帝和宰相是互相牵制的，皇帝签发的圣旨，没有宰相签字是没有效力的，官员可以不执行，但实际上真敢跟皇帝硬怼的官员非常少
@傻帽一个 经过这么多事请以后，应该知道这只是个牌坊。
1.4和1.5对应视频呢？
有你这句话，稳了
美国不代表世界，
@六级钳工 但却可以影响世界上大多数的西方发达国家作出决定
这个记者比CBS