Huawei Facts

外媒看华为,带你走进真相!

  • 1
  • 2
  • /2  
  • 下一页
圈子首页 > 交流讨论 > 高管发声
  • 2019-02-19 14:37:33  已同步 【华为家事】
    52624
    92
    只看楼主

    2019年2月18日,任正非在接受BBC专访时表示,美国“不可能扼杀掉”华为。专访任总之后,BBC记者Karishma Vaswani发表了一篇题为《任正非:隐秘而自信》的深度报道。以下为报道视频和原文译文。

     

     

    任正非:隐秘而自信

     

     

    作者:Karishma Vaswani

    任正非以隐秘和神秘著称。在说到他三十年来打造的企业有能力经受住西方政府的考验时,他看起来很自信。

    在一间摆满欧式华丽座椅的房间中,这位74岁的华为创始人告诉我:“[美国]不可能扼杀掉我们”。

    面对间谍罪和知识产权盗窃罪的指控时,他看起来丝毫不受影响。整个采访期间,他特别开朗幽默,笑话迭出。

    我问他,美国宣称华为是中国政府的工具,美国能否成功对盟国施压,阻碍华为进入西方市场?他说华为有很多选择的余地。

    他说道:“西方不亮,还有东方亮;黑了北方,还有南方。美国不代表全世界,美国只代表一部分人。”

    他说的对。美国只是华为商业版图的一部分。

    然而,美国对华为的指控已经开始影响其他更重要的市场,比如欧洲和英国市场出现了很多担忧。

    他想让世界相信,华为在美国压力的面前能昂然挺立。

    但当我问及他与中国军队和政府目前的联系时,他的情绪发生了变化。

    尽管他回答了我所有的问题,但却拒绝讨论这类问题,只是说这些都不是事实,只是指控,并坚称政治联系并不是华为如今取得成功的因素。

    我说,有报道称华为前董事长孙亚芳曾经在中国国安部工作。任正非回答道,“孙亚芳事情,以前有公示过…不应该去无端猜测这个人曾经在哪。”

    然而,任正非之女、华为CFO孟晚舟被捕一案却牵涉了政治。

    之前,任正非避免谈及女儿被捕的动机,但是今天却指责是美国造成女儿目前面临的困境。

    谈及女儿被捕,他表示:“我反对美国这个做法。这种出于政治目的的做法是不可取的。美国喜欢采用制裁的方式来应对问题。他们会采用这样的方式。但是现在已经走到这一步,我们还是通过法庭来解决这个问题。”

      

     

    华为党委机构

    他还证实华为内部设有党委机构。不过他表示,要遵守法律,所有在中国经营的公司,不管是外国企业还是中国企业,都必须设立党委机构。

    当被问及华为的设备是否容易受到中国政府干扰,他给出了非常清晰、实用的答案。

    他一再声称,中国政府已向他保证,绝对不会要求其在设备安装后门。然而在现实中,如果他被要求向中国政府开放权限,中国目前还没有任何法律可以保护他。

    而这一点是很多政府在考虑是否让华为参与其5G网络建设时重点考虑的因素。

    过去十年,像华为这样的中国公司才开始威胁西方企业的主导地位。

    随着这些中国企业的崛起,世界将面临两大不同制度的较量。

    问题的核心在于恐惧情绪,害怕中国企业必须为中国共产党的利益服务。对于中国企业究竟会不会这样做,却不是他们关注的重点。

    这种认知可能会决定华为在未来的成败。

    BBC报道原文链接:https://www.bbc.com/news/business-47286166

    采访视频字幕.docx ( 30.84 KB, 1006 downs )   下载

  • 全部评论
  • 雷雨后(l00413138)
    分: 249
    文明分 : 80
    雷雨后(l00413138) 发表于 2019-02-19 15:33:48
    28
    只看该作者 | 

    "如果他被要求向中国政府开放权限,中国目前还没有任何法律可以保护他"。

    这只是一个和智商有关的问题,作为意在占领高端产业地位的中国政府,不可能要求企业来为政府提供所谓的间谍服务,这样无异于自杀行为,对华为和所有类似的企业、以及中国政府都是自杀性的行为。让华为取得商业成功,其带来的证明影响力,对GDP的贡献,拉动的产业链,比起那一点点所谓的间谍数据,不知要高到哪里去了。不过,西方的媒体和那些长期被西方媒体洗脑的西方人,显然不具备这样正常思考问题的能力,或者正常思考问题的意向。他们宁愿相信莫须有的莫名其妙的指控。

    • 回复 走出新气象 2019-02-19 17:53

      兄弟,稳定高于一切

    • 回复 别开枪自己人 2019-02-19 19:06

      我觉得兄弟说的对。上面几个评论的人我对你们的无知表示鄙视之情。

    • 回复 SAVAGE 2019-02-20 00:38

      建议在公司的治理架构上,如海外本地子公司在特殊情况下有独立权利等方式从法律框架上想出一条路来

    • 回复 asdfqwer 2019-02-20 09:17

      @偶尔看看2018 任何法律和保证,都是要基于一定程度的信任的,照你这样说的,华为只能解散了才能证明自己!

    • 回复 Monday 2019-02-20 09:26

      真理只在大炮的射程内——这就是西方骨子里的逻辑。没有大炮,人家不来抢你,已经是很仁慈了,抹黑一下你又怎样?
      造好自己的大炮,才能让强盗都老实闭嘴。

      11条回复,查看全部
    我也来说两句......
  • 菊厂情感顾问老王
    分: 3439
    文明分 : 87
    菊厂情感顾问老王 发表于 2019-02-19 15:43:10
    11
    只看该作者 | 
    这报道还是在把话题往政治上引
    • 回复 天翻地覆 2019-02-21 09:00

      同一件事情,角度和倾向不同,写出来的报道就有很大差别

    • 回复 就说一句话 2019-02-23 11:05

      有人说,我害怕呀......,

     
    我也来说两句......
  • 海外多寂寞
    分: 6992
    文明分 : 84
    海外多寂寞 发表于 2019-02-19 15:51:33
    1
    只看该作者 | 
    不谈政治
  • pst
    分: 197
    文明分 : 80
    pst 发表于 2019-02-19 16:12:37
    21
    只看该作者 | 
    老外记者不夹带点儿私货,不说点儿坏话政治不正确
  • markv1
    分: 3492
    文明分 : 81
    markv1 发表于 2019-02-19 16:29:29
    19
    只看该作者 | 
    顺境谦虚低调,逆境自信从容。
  • 小k胜靠智Q大j
    分: 2125
    文明分 : 82
    小k胜靠智Q大j 发表于 2019-02-19 16:38:40
    20
    只看该作者 | 

    但当我问及他与中国军队和政府目前的联系时,他却不那么自信了。

     

    这一句就暴露了这所谓记者的倾向性。

  • 农村大妈的偶像
    分: 816
    文明分 : 85
    农村大妈的偶像 发表于 2019-02-19 16:45:41
    10
    只看该作者 | 
    某些国家科技搞不赢就搞意识形态,自己的屁股都没擦干净,Facebook正在接受调查,棱镜门赤裸裸的监控世界,就这还到处瞎BB。
    • 回复 面朝大海 2019-02-19 21:39

      就是因为有这些案例,那些国家才更不相信华为,他们的逻辑是,我会做,那你也一定会做

    • 回复 重于泰山 2019-02-20 14:56

      逻辑是,我会做,你也可能会做,所以现在就不能用你的

    • 回复 天翻地覆 2019-02-21 09:06

      云安全法案才是关键,那是明确立法要求调用在国外的美国公司管理的数据。欧洲公司在欧洲amazon的数据理论上也可能会被调回美国。这跟美国怀疑华为配合中国政府干的事不就是同一性质么?问题是美国似乎不知道什么是己所不欲勿施于人。

    • 回复 吐完槽就跑真刺激 2019-02-21 11:01

      @天翻地覆 美国讲的不是己所不欲勿施于人,而是州官可以放火百姓不能点灯吧

     
    我也来说两句......
  • 东邪西毒南帝北丐
    分: 61
    文明分 : 80
    东邪西毒南帝北丐 发表于 2019-02-19 16:47:01
    5
    只看该作者 | 
    最后一个界面停在苹果手机店前面,也真是够有意思的~
    • 回复 三千浪 2019-02-20 08:50

      记着的头恰好挡住了HW的logo困惑

     
    我也来说两句......
  • 换个昵称上来
    分: 2872
    文明分 : 87
    换个昵称上来 发表于 2019-02-19 16:48:57
    4
    只看该作者 | 

    "然而在现实中,如果他被要求向中国政府开放权限,中国目前还没有任何法律可以保护他。

     

    抛开公主被抓这事情,这句话从环境、逻辑和现实上都没有问题。意识形态、政治不会影响公司的运作,但法律会影响公司的运作。这句话的后面逻辑是,中国没有法律保护华为,那谁来保护华为生产出来的设备?谁来保护使用这些设备的运营商?

     

    zf的声明,公司的表态 都是信用的背书,别人不相信你,拍烂胸脯也是不相信你。就不要纠结这种毫无逻辑的话语了:“我都以身家性命做保证了,你为什么还是不(能)相信我。” 。

     

    这个课题是需要我们去正视的,而不是一味地拍胸脯,这位年过7旬的老人已经拍胸脯拍得不好意思了。我不是,我没有,别瞎说。。。。

     

    • 回复 摸摸后脑勺 2019-02-19 18:13

      一个已经被爆出来监听多个盟国的国家大声的指责一个从未有过不良记录的企业,反倒是有理了?
      试问哪个国家会出这种法律?

    • 回复 白了又白 2019-02-19 20:46

      按照中国法律,中国政府无权要求私企提供间谍活动。中国还真没有任何法律可以保护下达这种指令的政府官员。

    • 回复 风一样的女子1 2019-02-20 09:29

      否定三连,我不是,我没有,别瞎说。

    • 回复 换个昵称上来 2019-02-20 10:59

      @摸摸后脑勺 爆出来监听多个盟国的国家 和 大声的指责一个从未有过不良记录的企业 是两个事情,好不好。人家盟国就相信这个国家,你怎么说?
      有的国家的法律还规定女性不能开车呢,这又有什么稀奇的。

    • 回复 扛起老板的大旗 2019-02-21 09:33

      @换个昵称上来 人家都是白种人,你是什么人,人家当年一起侵略你的国家,一起分赃,你在这扯什么法律?

     
    我也来说两句......
  • 小鸟人
    分: 347
    文明分 : 81
    小鸟人 发表于 2019-02-19 18:49:41
    3
    只看该作者 | 

    但当我问及他与中国军队和政府目前的联系时,他却不那么自信了。”——这句暴露了这位记者的倾向性!记者不应该有倾向性

    • 回复 asdfqwer 2019-02-20 09:20

      这就是BBC这类记者让人恶心的地方!装作中立,私下给你上眼药水!

     
    我也来说两句......
  • 我爱陶肥
    分: 1042
    文明分 : 80
    我爱陶肥 发表于 2019-02-19 18:54:42
    3
    只看该作者 | 
    至少最后一句话还算客观:中国企业究竟是否真正服务于执政党、成为执政党的工具,也许并不是最重要的,更重要的是外国怎么看你,这种强加的定性决定了企业有没有未来。
  • 想三
    分: 17539
    文明分 : 89
    想三 发表于 2019-02-19 21:07:23
    2
    只看该作者 | 

    加油

  • 远昊
    分: 3033
    文明分 : 85
    远昊 发表于 2019-02-19 21:17:03
    只看该作者 | 

    采访者的稿子不需要被采访者同意吗?

  • 成功不必有我
    分: 4729
    文明分 : 81
    成功不必有我 发表于 2019-02-19 21:21:24
    2
    只看该作者 | 
    美国公司,美国政府更有能力,更有经验从事他们对别人的指控。也许大家更应该担心的是美国公司,而非华为!

    我们只有做好自己的事情,使我痛苦者,必使我强大!
  • 图灵降落
    分: 3382
    文明分 : 87
    图灵降落 发表于 2019-02-19 22:00:07
    3
    只看该作者 | 
    本来就不是一个有信仰的人,但是真的信仰我们任老板!你倾一国之力压制我,我就变小点,有什么大不了的!苦日子又不是没过过!
  • 新童鞋
    分: 2135
    文明分 : 86
    新童鞋 发表于 2019-02-19 22:06:52
    1
    只看该作者 | 
    公共关系部辛苦了
  • 963852
    分: 2566
    文明分 : 85
    963852 发表于 2019-02-19 22:13:28
    1
    只看该作者 | 
    辛苦了,老板
  • 葛优(g00461672)
    分: 1076
    文明分 : 81
    葛优(g00461672) 发表于 2019-02-19 22:24:47
    4
    只看该作者 | 
    任总不晓得有没有看过隐秘而伟大
      10条回复,查看全部
    我也来说两句......
  • 宝贝慢慢长大
    分: 3329
    文明分 : 85
    宝贝慢慢长大 发表于 2019-02-19 23:04:38
    1
    只看该作者 | 
    由此可见,外国所谓的知识精英的刻板印象是多么深!路漫漫其修远兮!
  • 北方小小鱼
    分: 446
    文明分 : 80
    北方小小鱼 发表于 2019-02-20 00:08:49
    只看该作者 | 
    统一战线、武装斗争、党的建设。团结一切可以团结的力量、自身实力的增长、统一思想和认知。
     
    我也来说两句......
  • 偷天换日
    分: 620
    文明分 : 81
    偷天换日 发表于 2019-02-20 00:43:14
    只看该作者 | 
    坚定思想,继续加班,奋斗不已。
  • 松山湖欧洲苑
    分: 895
    文明分 : 80
    松山湖欧洲苑 发表于 2019-02-20 08:12:58
    3
    只看该作者 | 
    记者的倾向性太明显了
  • 漂泊在国外
    分: 1003
    文明分 : 81
    漂泊在国外 发表于 2019-02-20 08:27:26
    1
    只看该作者 | 
    艰苦奋斗,向死而生!
  • 大夫人
    分: 4548
    文明分 : 89
    大夫人 发表于 2019-02-20 08:56:54
    1
    只看该作者 | 
    看看2015年7月发布的
    第七十九条:企事业组织根据国家安全工作的要求,应当配合有关部门采取相关安全措施。
    第四条:坚持中国共产党对国家安全工作的领导,建立集中统一、高效权威的国家安全领导体质。
    西方就是要放大意识形态,可我们的dang 法律 确实是授人以柄,写的太绝对。
    • 回复 asdfqwer 2019-02-20 09:25

      这是国内法吧! 中国政府明面的方针是企业个人在国外是要遵守所在国的法律吧!
      所以别拿这个说话了,美国指责华为安全问题也不是从2015年7月才开始的!

    • 回复 云山苍苍江水泱泱 2020-10-18 12:54

      当年日本可没有这些法律,不还是被整得死死的。小时候就学过的狼要吃羊的故事,作为成年人,居然还相信美好是因为中国政府和企业有联系才制裁华为。美国国防部的那么多高官都在军火企业里面任职,怎么没有见他们去关心一下别的国家的安全?
      斯诺登和阿基诺的问题怎么这些记者没胆去深入追踪?苍蝇总能真到有屎的地方,你要真的想顺着他们的思路取得谅解,那估计只有肢解自己,成为另外一个曼德拉或者俄罗斯才可以。
      实力,从来只有实力才有发言权,其他的都是TM的借口和烟雾弹。

    • 回复 整天表态不干活 2021-08-10 15:51

      幼稚!美国找个打击你的理由而已,理由是啥根本不重要。

     
    我也来说两句......
  • 天翔
    分: 579
    文明分 : 80
    天翔 发表于 2019-02-20 09:07:58
    3
    只看该作者 | 

    这个记者倾向性很明显,你说的对他不需要的东西轻轻带过,对他需要的东西可以无中生有。比如:看起来不这么自信了。这样明显是主观揣测的语句而不是客观的表述。

    • 回复 待一年就撤了 2019-02-20 22:01

      明显是翻译问题,对外公布关系部的英语有点烂

     
    我也来说两句......
  • 有朋来
    分: 912
    文明分 : 86
    有朋来 发表于 2019-02-20 09:11:58
    1
    只看该作者 | 

    所以,国家的开放依然任重道远。坚持改革开放不动摇,才能给企业创造更好的商业生态环境。

  • GTS小兵
    分: 948
    文明分 : 84
    GTS小兵 发表于 2019-02-20 09:24:17
    只看该作者 | 

    从大环境上来看,中国的开放还不够,才会造成如此多的误解。

    我觉得啥时候把这个问题解决了,才能慢慢好起来。

    这个记者确实是有屁股的,她所处的位置和所受的教育已经决定了她的先入为主。人只会用新的信息输入来不断深化的已有的认知,想颠覆一下是比较困难的。

  • 没有辜负你
    分: 2184
    文明分 : 81
    没有辜负你 发表于 2019-02-20 09:26:50
    2
    只看该作者 | 
    这应该是代表了西方精英大部分人的观点,我们不能驳斥别人有倾向,站在他们的角度考虑问题,你就不认为他们有政治倾向了。所以坦诚,交流还是很重要的
  • 兔子狼
    分: 552
    文明分 : 81
    兔子狼 发表于 2019-02-20 09:37:37
    2
    只看该作者 | 
    双标狗,被美国人监控成那样,还不是捏着鼻子认了。
  • 小小番茄儿
    分: 2270
    文明分 : 89
    小小番茄儿 发表于 2019-02-20 09:41:21
    只看该作者 | 
    美国不代表全世界
  • 书路花语
    分: 986
    文明分 : 86
    书路花语 发表于 2019-02-20 09:58:56
    1
    只看该作者 | 
    因为政治有很多说不清,道不明的黑暗操作,特别容易被用来攻击。如果实打实的讨论技术上的安全性,美国政府讲不出来。这就是美国政府阴险的地方。陷于这种口舌之争,华为就被迫自证清白,本身就输了一阵。对付政客,是否应该用政客的手段,是否政府出面?企业还是安心的做技术。或者华为用美国政府不擅长的技术语言来展示自己的自信和清白?
    **********[3楼] 菊厂情感顾问老王 发表于 2019-02-19 15:43:10**********
    这报道还是在把话题往政治上引
    • 回复 hottea 2019-02-20 11:05

      美国就是怀疑华为和中国政府关系太密切,为政府所操控。让华为找政府出面和美国政府谈,岂不是坐实了美国的怀疑?

     
    我也来说两句......
  • 玉兰花开
    分: 3245
    文明分 : 87
    玉兰花开 发表于 2019-02-20 10:37:53
    3
    只看该作者 | 

    问题的核心在于恐惧情绪,害怕中国企业必须为中国共产党的利益服务。对于中国企业究竟会不会这样做,却不是他们关注的重点。

    这种认知可能会决定华为在未来的成败。

    • 回复 大夫人 2019-02-20 12:53

      他们不是恐惧,而是内心里相信中国GCD一定会像他们一样这么做。
      从斯诺登爆出的信息看,已经对各国政要实施监听的是他们。

     
    我也来说两句......
  • 爱如初恋
    分: 2204
    文明分 : 88
    爱如初恋 发表于 2019-02-20 10:56:25
    1
    只看该作者 | 

    俄罗斯外长曾对西方一媒体记者说过:无论我说什么,你总能写出需要的新闻报道。。。

  • 亲斤员工
    分: 2632
    文明分 : 83
    亲斤员工 发表于 2019-02-20 11:00:24
    只看该作者 | 

    BBC 中文稿是 Karishma Vaswani 自己写的么?  还是BBC翻译发给PACD的?

     “但当我问及他与中国军队和政府目前的联系时,他却不那么自信了”stands strong in the face of pressure -> his mood change.

    黄色高亮的也就直接删节掉了

     

    This is a man who wants the world to believe that his company stands strong in the face of pressure from the US.

    But where I saw his mood change was when I asked him about his current links to the Chinese military and the government.

    While he answered all my questions, he refused to be drawn into a conversation on this, only to say that these were not facts, simply allegations - and insisted that political connections are not what has led Huawei to be successful today.

    When I put to him the reports that his former chairwoman, Sun Yafang, had once worked with China's Ministry of State Security, he told me that her profile was up on the company's corporate website and that he didn't think it was "OK to suspect or guess where this person used to be".

    Politics has played a part though, in the arrest of his daughter, and chief financial officer of the company Meng Wanzhou.

    Up until now, Mr Ren has chosen to stay clear of wading into the motivations behind his daughter's arrest - but today he pointed the finger at the US for her predicament.

    • 回复 WOW 2019-02-20 16:31

      你知道的太多了。

     
    我也来说两句......
  • 曲有误周郎顾
    分: 2016
    文明分 : 82
    曲有误周郎顾 发表于 2019-02-20 12:18:20
    只看该作者 | 
    另外三个创始人是谁/?
  • 甩你一板鞋
    分: 1402
    文明分 : 80
    甩你一板鞋 发表于 2019-02-20 13:36:32
    只看该作者 | 

    说到底 是美国看到华为强大了,不甘心在科技方面有一点落后,就想搞事。

  • Martin99
    分: 693
    文明分 : 80
    Martin99 发表于 2019-02-20 14:44:01
    只看该作者 | 
    与国家利益绑定在了一起,是历史的使命,也是荣誉
  • 空军威武998
    分: 1901
    文明分 : 87
    空军威武998 发表于 2019-02-20 16:09:09
    只看该作者 | 
    这不扯淡呢吗?
  • 安迪
    分: 1458
    文明分 : 82
    安迪 发表于 2019-02-20 17:13:54
    只看该作者 | 

     

    问题的核心在于恐惧情绪,害怕中国企业必须为中国共产党的利益服务。对于中国企业究竟会不会这样做,却不是他们关注的重点。

    --------西方害怕的是未来没有保障。西方人在意识上认为只有白纸黑字形成法案,才是可信的,才是有保障的。

     

    • 回复 整天表态不干活 2021-08-10 15:54

      法案是可信的吗?只有死人才是可信的。契约根本不是目的,看看印第安人。

     
    我也来说两句......
  • 1
  • 2
  • /2  
  • 下一页
友情提示:
请自觉遵守《心声社区管理规定》及中华人民共和国其他各项法律法规。
心声社区所有帖子仅代表作者本人观点,不代表社区立场。