周立波的案例了解下

为什么是：加拿大皇家骑警警员Yep配合美国要求？美国可直接要求一个警员干活吗？

你这是想搞事情么？百度一下不难吧？
直接给你贴过来，好好领会下：
加拿大人权利和自由宪章（英语：CanadianCharterofRightsandFreedoms，法语：LaChartecanadiennedesdroitsetlibertés，也被简称为人权利和自由宪章或宪章）是由加拿大宪法确立的一个权利法案。它的第一部分成形于《1982年宪法法案》。宪章保证了加拿大公民的政治权利以及在加拿大内每个人的民权，包括各个方面和各级政府的政策和行为。

这个似乎的确没有说清

在加拿大境内的非加拿大人也能受到宪法保护么？

yes

@火线 你的意思是去加拿大只受法律制裁，不受法律保护？

@论马申的重要性 不懂就问，很难吗？

@心声一霸 不懂就问当然不难，你不就做了容易的事情？你反问我这个是想坐实自己巨婴么

@心声一霸 不懂就问的人，太可怕了。小孩子不懂就问就算了，大人起码自己先想下，一些明显的问题查一下就知道了。没有自己尝试过解决就去问别人，很不礼貌。

@论马申的重要性 理解不懂就问很难吗？自己想多了吧。百度是否靠谱？你自己就没有问的时候？靠百度走天下？

不懂就问？别装了，都知道你想得到什么样的回答。 看看，没能问出自己所期望的答案，失望了吧。去网易问吧，你应该会满意的。

个人不成熟理解一下两个问题：
1、没有立即执行逮捕，而是通过边境检查拖延时间，获取信息，是为了规避中国外交领事保护。因为入境检查是加国对外国人的正常权力，但逮捕外国公民，外国公民有权要求领事保护。
2、说侵犯了孟总的宪法权利，是孟总有加国国籍吗？如是，与1的理解冲突。

根据加拿大宪法规定，只要在加的国土上的所有公民，不管是来自哪个国家，都享受有加宪法的保护权利@吃了包子混卷子

@微风居住的街道 感谢说明。这个确实是一直疑惑的。

@吃了包子混卷子 一般而言，一国宪法会有至少包含两个主要章节，一个规定国家的政治体制、国家权力机关及其职权，一个规定公民权利。当然，一些国家制定宪法时考虑到需保护的对象范围及实现对人权的基本尊重，会以“人”代替”公民“这一概念来设定一些基本权利（但一般不会授予非公民以政治选举权与被选举权等）。如此次涉及的《加拿大人权与自由宪章》，宪章中大部分条款表述的享有权利的主体是”everyone“而非”Canadian“或”Canadian Citizen“，即只要是一般意义上可理解为”人“的主体就可在加拿大境内享有宪章赋予的权利，诸如生命权及人生自由权，因而外国人在加拿大境内不会被恣意杀害或被非法限制人身自由，由此保障加拿大境内公民及非公民的基本人权及社会秩序。当然，该宪章特别规定了一些仅由加拿大公民享有的权利，如选举权。除非宪法对”everyone“做出明确的定义限定或另有宪法或其修正案另行规定，非加拿大公民可依据宪章中赋予给everyone的权利。 Any person in Canada – whether they are a Canadian citizen, a permanent resident or a newcomer – has the rights and freedoms contained in the Charter. There are some exceptions. For example, the Charter gives some rights only to Canadian citizens – such as the right to vote (section 3) and the right “to enter, remain in and leave Canada” (section 6).

@一名华为律师 感谢您的详细说明，专业释疑解惑！

+1

+1

前期没识别这个风险，是很大的纰漏。

前面说是在家被捕，这次说清楚了，是在机场被捕。但网上都说，美国入境时可以要求查看你一切信息的，包括你的电子设备，美国国会是有法律授权的。不过加国不知道有没有。再有，是专业认识律师团提交的，我们就继续等待和学习吧。毕竟专心工作才是No1。

的确，西方双重标准，非法迫害宪法赋予孟总的权利