5月24日，华为创始人任正非接受彭博TV专访，任总表示：
1、关于知识产权：美国都没有做出来，我们已经做出来了，我们怎么去偷美国，正是因为我们领先了才打我们
2、关于苹果：苹果是我们的老师，它在前面领着前进。我们作为一个学生，决不会反对老师。
3、关于目标：我们可以变大，也可以变小。华为是非上市公司，不追求数量增大，也不追求利润高低，存活下来就不错了
主持人：下面是我们这一小时要报道的头条故事。面对威胁华为存亡的美国制裁，华为创始人表示出公然反抗。我们独家采访了任正非。
任正非：我不理他，怎么谈判。如果他给我打电话，我可能不接，当然他也没有我的电话号码。
主持人：华为技术有限公司的创始人兼总裁在谈到威胁其公司存亡的美国制裁时，语气充满蔑视。当接受彭博TV独家采访时，任正非认为特朗普政府的出口限制将对华为造成伤害，但提到其公司已经采取措施保持在智能手机和5G领域的领先地位。彭博社Tom Mackenzie从北京发回更多报道。所以说这个被推入中美紧张局势中心的人一点也不恐慌，是吗？
记者：不，实际上，和你刚才说的一样，他其实语气有些蔑视，他也非常有魅力，他一直在和我们开玩笑，和我们谈笑风生。我们这次采访任正非，和他聊了很久，有两个小时，他还带我们参观了他位于中国南部城市深圳的庞大华为总部的办公室。当然，我们讨论了很多关键问题。在我们采访他前一两天，特朗普刚刚跳出来说华为是一家危险的公司。华盛顿也开始执行针对华为的制裁措施，禁止美国向这家公司出口零部件和服务，企图扼杀这家中国以及全球的主要技术提供商。我们在采访时问到了这个问题。除此之外，我们的问题还包括，他采取了哪些应急措施，当然我们还问到了美国和其他国家对华为的指控，包括这家公司是建立在知识产权窃取的基础上的，这是一家对美国和其他国家构成网络安全风险的公司。让我们来听听任正非对华为是否会成为贸易谈判的一部分这一问题如何回应，特朗普总统曾暗示会这么做。
任正非：美国从来没有买过东西，即使以后要买，我还未必会卖，这有什么好谈判的。我不理他，怎么谈判。如果他给我打电话，我可能不接，当然他也没有我的电话号码。我看到了他的推特，觉得好笑，自相矛盾。
记者：有一些批评人士表示，华为发展到今天主要靠偷知识产权和获得政府支持，您对此如何回应？
任正非：美国都没有做出来，我们已经做出来了，我们怎么去偷美国没有的技术。他们偷我们技术的可能性更大一些。我们现在领先美国，如果我们技术上落后于美国，特朗普哪有必要这么费劲打我们。正是因为我们领先了才打我们。
记者：有一些说法，中国北京方面可能会针对苹果采取一些报复性行动。您认为中国政府应不应该采取这样的措施。
任正非：第一，绝对不会。第二，如果采取这个行动，我第一个站出来坚决反对。苹果是伟大的世界领袖，没有苹果就没有移动互联网。没有苹果给我们展现这个世界，这个世界就没有这么丰富多彩。苹果是我们的老师，它在前面领着前进。我们作为一个学生，决不会反对老师。
记者：今年初，你们超越苹果成为全球第二大手机制造商。第一季度手机销售额激增50%，你们肯定也想成为全球第一的手机制造商。现在这个目标有被搁置吗？
任正非：我们可以变大，也可以变小。华为是非上市公司，不追求数量增大，也不追求利润高低，存活下来就不错了。
记者：我记得华为去年的收入为大约1,000亿美元，比腾讯和阿里巴巴加起来还多。如之前所述，我们讨论了有关知识产权盗窃的指控。华为之前曾遭受摩托罗拉，T-Mobile和思科等公司起诉，当然，所有这些法律案件都已结束。美国司法部也发起并公布了针对华为公司的起诉，目前双方正在法庭上交锋。华为的CFO仍然被拘押在加拿大，她因欺诈和违反制裁等指控面临美国的引渡请求。关于所有这些，华为总裁和创始人说他相信他们最终会在法庭上获胜，他们正在推动通过法律程序来解决这些问题。当然，华为也在起诉美国政府和加拿大，这是一家伟大公司的重大战役。此外，我们从这次采访中还了解到很重要的一点，他们有应急措施，他们正在构建自己的芯片，但他们认为，美国的这一行动可能会对在5G技术领域的领先地位有所影响。
主持人：好的，感谢Tom带来的报道。
日前，华为公司创始人兼总裁任正非接受彭博电视独家专访，承认美国对华为的制裁会短暂性的影响其营利增长状况，但华为会不断寻找其他供应商以及增强自身研发、生产芯片和零部件的能力。此外，任正非也对美国关于华为窃取知识产权的指控、中国是否应该通过抵制苹果进行报复等问题进行了回应。以下是部分访谈内容：
彭博电视:你谈到说华为在5G领域领先你们的竞争对手2年，现在你们的领先地位有没有被削弱？
任正非：那肯定会。如果我们发展的速度放慢，那是因为机翼千疮百孔。如果我们飞行的速度变慢，而其他公司却在不断加速，差距肯定会不断缩小。但我们会持续的填补漏洞，一旦解决了所有的问题，我们必将如虎添翼。
彭博电视：一些质疑的声音认为，华为之所以能取得今天的成就，全靠剽窃知识产权以及依仗政府的支持。你对此做何回应？
任正非:说我们偷美国未来的技术，美国的技术还尚未开发出来，我们怎么偷？说美国窃取我们的技术才更合理吧。就是因为我们现在技术上领先于美国，如果我们没有领先的话特朗普总统肯定不会大费周章打击我们。他攻击我们完全是因为我们比美国更先进。
彭博电视：在中国有一些呼吁中国政府通过打击苹果公司实施报复的声音，你觉得中国方面有必要采取这样的措施吗？
任正非：首先，这绝对不会发生。其次，如果一旦这种情况发生，我会第一个反对。苹果在全世界都居于领先地位，没有苹果，就不会有移动网络。没有苹果，我们可能都没法欣赏这个世界的美。苹果是我的良师，他们的发展也在华为之前。学生怎么会抵制自己的老师呢？我永远都不会这么做。
彭博电视：你预计消费者业务方面你们会蒙受多少损失？因为你们的智能手机和笔记本电脑曾经都依赖于美国的芯片和软件。
任正非：可能无法达到之前预计的盈利目标，但还是会增长。能在这种艰难的环境下实现盈利，这也恰恰能反映出我们有多优秀伟大。
任正非：就算他们未来有购买的意向，我也不一定会同意。这没什么谈的必要，我会无视特朗普的，不会跟他谈。即便他给我打电话，我也不一定会接，但他甚至都没有我的号码。我看了他的推特，我觉得非常可笑，因为内容本身自相矛盾。
彭博电视：你们有没有成为全世界排名第一的手机制造商的雄心？如果有，这个目标是否暂时不得不被搁置？
任正非:我们可以变大，也可以变小。我们不是一家上市公司，更不仅仅是为了追逐利益，能一直经营下去对我们来说就很好。
彭博电视：华为曾经的零部件、软件供应商，很多都在切断和华为的合作关系。而且这些供应商的数量在不断增加：比如高通，因特尔，ARM，松下还有谷歌。我的问题是：没有了这些提供零部件和软件的供应商，华为能坚持多久？
任正非：美国管辖的是美国的公司，他并不是国际警察，无法管辖全世界。世界其他国家的公司可以基于自身的商业利益需求和立场，自主决定是否同华为合作。如果那些公司决定不同华为合作，那我们就需要自己填补机翼的漏洞。虽然机翼上有不少漏洞出现，但整架飞机仍然能够飞行。我们一直使用的芯片有一半左右产自美国的公司，一半由我们自主生产。如果美国对我们进一步加以限制，我们会减少对美国公司产品的进口。如果美国政府允许美国公司同我们合作，我们也会继续使用美国的产品。编辑/孙昊然
这个链接的评论越说越直接了
King Alpha：这篇文章以及下面的评论似乎都认为朗讯、北电网络和摩托罗拉等北美公司的高管们都是能力极强的人物，导致这些公司陨落的一定是别的什么人。对，该负责任的一定是邪恶、无能的政府。这样说的确让人们听起来很舒服，然而真地没有人对获得人们盲目信任的私营部门产生任何质疑吗？我是做行业分析工作的，我的业务覆盖了所有那些电信设备制造商。我与他们的管理层都见过面，我也亲眼目睹了那些公司跌跌撞撞直到最后倒下。问题很简单，那些公司一直缺乏竞争力而且效率十分低下。他们做假账，他们在毫无意义的研发活动上浪费数十亿美元，他们的成本结构也禁不住认真的审查。如果他们是柏林墙倒塌后东德或前苏联的那些苦苦挣扎、无法继续经营下去的制度僵化的国有企业，给他们的失败找理由还是很容易的，其实这些北美公司的确符合这样的描述。不过我猜，把责任推给政府或别的什么人还是能让人们听起来更舒服一些。反应缓慢、贪婪、没有执行力导致了竞争力的丧失，给出这样的解释还是太简单了，还应该再加上什么“恶梦”之类的，我想。
Poorbuthappy：根据我对朗讯的了解，这家公司里到处都是胆小如鼠的公务员一样的人，他们唯一的想法就是熬到顺利退休然后就可以每月领退休金了，他们都很怕做决策，都很怕冒风险。
你好，这是彭博TV的视频，记者的评论仅代表记者的主观认识，
老板的回答是：对于美国的制裁，可能确实会导致华为对N/E的两年领先优势被缩短，但华为度过制裁初期的困难后依然会继续领先。
我理解的意思是 美国的制裁会对美国自己的5G网络造成营销
@公共及政府事务部 这里的Defiant，翻译成“无惧”是不是比“蔑视”更符合情境……
@别叫我叔叔 感觉Defiant在字面上就是“挑衅、轻蔑”的意思。