Huawei Facts

用小故事构建起舆论氛围的万里长城

  • 2019-05-29 11:49:08  已同步 【华为家事】
    27783
    52
    只看楼主

    华为呼吁美国停止打压行为,有效应对网络安全风险
    华为向法庭提交简易判决动议,希望加快进度,停止针对华为的非法行动

     

    [中国,深圳,2019年5月29日]今天,华为提交简易判决动议,作为其挑战《2019财年国防授权法案》(2019 NDAA)第889条合宪性行动的一部分。另外,华为还呼吁美国政府停止动用国家机器来打压华为,因为这无益于网络安全。

     

     

    华为首席法务官宋柳平说,以“网络安全”为借口对华为实施禁令“不仅不会提升网络安全,反而只会带来一种虚假的安全感,转移大家对我们所面临的真正挑战的注意力。”他还指出,“一些美国政客动用国家机器,全方位持续打压一家私营企业,这是史无前例的。”

     

    宋柳平表示,“美国政府没有提供任何有关华为构成安全威胁的实质证据。美国的系列动作都是基于没有任何事实根据的猜测。”

     

    此前在起诉书中,华为控诉2019 NDAA第889条明确针对华为,不仅禁止美国政府机构从华为购买设备和服务,还禁止政府机构与购买华为设备或服务的第三方签署合同或向其提供资助和贷款,即便这些交易对美国政府并无影响或并无关联。

     

    宋柳平还提到了两周前美国商务部将华为加入实体清单一事。他表示,此举“开创了一个危险的先例。今天是电信业和华为受到损害,未来可能会轮到任何一个行业、任何一家企业、任何的消费者。”

     

    “司法是守护正义的最后防线,我们对美国的司法独立和正直抱有信心,希望通过法律来纠正立法者的错误,”宋柳平说。

     

    代理案件的华为首席律师Glen Nager表示,NDAA第889条违反了美国宪法里的剥夺公权法案条款、正当程序条款和授权条款,因此对其合宪性发起的挑战纯属法律问题,没有事实争议,有必要提交简易判决动议,加快进度。

     

     

    华为认为,美国对华为的打压无益于改善网络安全。网络安全是各方面临的共同挑战。如果这也是美国政府的目标,华为期待着其转变策略通过诚实、有效的措施提升网络安全。

     

    根据诉讼进程表,该案将于9月19日就该动议举行听证会。

     

  • 全部评论
  • 王正波(w00301905)
    分: 139
    文明分 : 84
    王正波(w00301905) 发表于 2019-05-29 11:59:46
    8
    只看该作者 | 

    加油! 一如既往地胜利!

     
    我也来说两句......
  • CORBA
    分: 3466
    文明分 : 82
    CORBA 发表于 2019-05-29 12:14:41
    只看该作者 | 

    加油

  • 不可说啊
    分: 2684
    文明分 : 84
    不可说啊 发表于 2019-05-29 12:21:39
    只看该作者 | 
    支持
  • 一路狂奔逛心声
    分: 3434
    文明分 : 87
  • 你看不见我007
    分: 2024
    文明分 : 83
    你看不见我007 发表于 2019-05-29 12:42:09
    1
    只看该作者 | 
    美国商务部将华为加入实体清单,这个事情没办法提行政复议或者其他司法救济手段吗?还是说如果《2019财年国防授权法案》解决了,这个自然解决?
  • 深户有用
    分: 3904
    文明分 : 82
    深户有用 发表于 2019-05-29 12:47:07
    4
    只看该作者 | 
    9月19号有点迟
  • 长岛的雪
    分: 1107
    文明分 : 85
    长岛的雪 发表于 2019-05-29 13:19:33
    8
    只看该作者 | 

    我们现在也只能寄希望于美国法律的独立性了。

    但是别忘了一个我们不敢提、不想提、不想承认也很久没提,但却是颠仆不迷的真理:

    法律的本质是统治阶级意志的体现。

    • 回复 昵称已被冻结 2019-05-29 14:06

      独立性只对内,对外没理由独立,参考阿尔斯通是怎么被美国做局收购的

    • 回复 IT非单身汪 2019-05-29 15:21

      @昵称已被冻结 +1

    • 回复 蒙勇(m00399215) 2019-05-29 16:35

      案件判决真正体现出美国司法独立最好,不体现那就不体现吧
      官司打赢了,是巨大的胜利;官司打输了,通过面向全球公开的法律过程、以事实为依据呈现华为的安全、透明,暴露美国立国基石在现实中的矛盾性和双重标准,也是胜利
      我们寄希望、但不依赖于美国司法独立,最终寄予希望的是自身强大、以及得道者的多助

    • 回复 spectrum 2019-05-29 16:56

      行政和议会都可能偏激,因为他们都是选出来的,受选民的意见左右,需要作秀。法官不受选民左右,反而是最理性的,对明显程序违法他们才不管其他的,上来就拒,和内容是啥根本不关心。三权分立的威力就是这个。

    • 回复 可爱多多多 2019-05-29 16:58

      @蒙勇 说得真好,给你点赞!

      11条回复,查看全部
    我也来说两句......
  • 努力往前走
    分: 3481
    文明分 : 92
  • 艰苦奋斗的乌龟
    分: 2
    文明分 : 80
    艰苦奋斗的乌龟 发表于 2019-05-29 13:59:22
    7
    只看该作者 | 
    若不悬崖勒马,美国将失去信用,其正走在令全世界不安全的道路上——这正是全世界最大的不安全,让每个“非美国”政府及人民恐怖的国家安全!
  • 我来牵头
    分: 491
    文明分 : 80
    我来牵头 发表于 2019-05-29 14:05:46
    只看该作者 | 
    加油
  • 上九潜龙勿用
    分: 1227
    文明分 : 81
    上九潜龙勿用 发表于 2019-05-29 14:24:36
    12
    只看该作者 | 
    美国要的根本不是安全,而是华为做这么安全以后老子怎么偷窥。
  • 你简直萌炸了
    分: 776
    文明分 : 82
    你简直萌炸了 发表于 2019-05-29 14:31:56
    只看该作者 | 

    动用国家机器打击华为

  • XCML
    分: 2172
    文明分 : 84
    XCML 发表于 2019-05-29 15:23:14
    1
    只看该作者 | 

  • Li Jifeng(l00489789)
    分: 378
    文明分 : 80
    Li Jifeng(l00489789) 发表于 2019-05-29 16:16:29
    1
    只看该作者 | 
    9月19日举行听证会,虽然有些晚,但是可以给美国政府一定的震慑,把美国政府无视宪法的行为亮出来让世界各国人民看看
  • 雷公一號的马甲
    分: 334
    文明分 : 80
    雷公一號的马甲 发表于 2019-05-29 16:26:29
    只看该作者 | 
    县太爷:台下何人状告本官?
  • 官方顶贴
    分: 555
    文明分 : 80
    官方顶贴 发表于 2019-05-29 16:53:02
    3
    只看该作者 | 

    俗话说的好:

    1、美国打压华为恰恰不是因为我们做错了什么,而是我们做对了什么。

    2、美国打压华为恰恰不是因为华为不安全,恰恰是因为太安全,无法轻而易举的监听。

  • 项羽霸王举鼎
    分: 1794
    文明分 : 83
    项羽霸王举鼎 发表于 2019-05-29 16:55:42
    只看该作者 | 
    特朗普太反复无常,这种人怎么能当总统!
    • 回复 稳步向前 2019-05-30 08:54

      总统只是利益代言人,真正的统治者是背后的这群人

     
    我也来说两句......
  • 天下第一北极熊
    分: 1200
    文明分 : 83
    天下第一北极熊 发表于 2019-05-29 17:10:10
    5
    只看该作者 | 

    即便美国法律是三权分立那也是基于对美国国内,当对美国以外的国家也寄期望美国法律能三权分立,公平公正透明。那从逻辑上讲也就是默认世界各国都应在美国的管理范畴下,由于我们不承认美国的长臂管辖,那还寄期望于美国能够公平公正的处理这件事,从逻辑上讲是矛盾的,所以也不要有太多的期待。当前状态也只能快速发展自身的核心能力,尽快弥补战略目标与能力之间的差距方位上策~

    • 回复 马甲鲨鱼 2019-05-29 18:32

      这其实是不矛盾的,咱们的反击也应该是多维度、全方位的,不仅仅在产品本身,也包括整个生态中的客户及合作伙伴,包括国家、政府层面的支持,包括舆论。法律是个非常重要的武器,赢了就是在法律层面赢了,输了那也会支撑舆论层面的效果。
      一句话,我们不想打,但也不怕打。既然打,就要全力以赴。从这个角度来讲,法律武器也不能放弃。
      从大的方面来讲,两个国家对抗,除了经济层面,科技层面,当然还会有政治、军事层面。幸运的是,咱们去守上甘岭,只要守住了上甘岭,就没有咱们守不住的阵地,也没有咱们拿不下的阵地。百年老店也就不再只是梦想。

     
    我也来说两句......
  • 大自然的答案
    分: 400
    文明分 : 80
    大自然的答案 发表于 2019-05-29 17:32:24
    只看该作者 | 
    不能让不公正挡住捍卫真理臂膀
  • 快乐像花儿开放
    分: 106
    文明分 : 80
    快乐像花儿开放 发表于 2019-05-29 17:44:03
    只看该作者 | 

    不管美国打压华为下一步会做什么,基于已有宪法,放在台面上的东西,公司还是要据理力争,这是一个应当有也是最基本的反应。

     

    支持公司!!

  • 维尼熊
    分: 2562
    文明分 : 85
    维尼熊 发表于 2019-05-29 19:30:27
    只看该作者 | 

    我理解实体清单与这个简单动议是两码事,后者是说在3月在非紧急状态下将华为排除在美国市场之外的不公平。

    对于紧急状态下的实体清单,可能无解,《美国全国紧急状态法》已经授予总统很大的权力,只有国会通过听证可以废除紧急状态。

    但是现在美国共和民主党对打压华为是高度一致的

     

    https://zhuanlan.zhihu.com/p/56786142

     

    一家之言,欢迎拍砖

     

    **********[6楼] 你看不见我007 发表于 2019-05-29 12:42:09**********
    美国商务部将华为加入实体清单,这个事情没办法提行政复议或者其他司法救济手段吗?还是说如果《2019财年国防授权法案》解决了,这个自然解决?

    美国全国紧急状态法

  • 想三
    分: 18278
    文明分 : 93
    想三 发表于 2019-05-29 20:02:34
    只看该作者 | 
    mk
  • 灵魂之手
    分: 1432
    文明分 : 82
    灵魂之手 发表于 2019-05-29 21:50:41
    只看该作者 | 
    加油!
  • 辛幸
    分: 666
    文明分 : 80
    辛幸 发表于 2019-05-29 22:01:43
    只看该作者 | 

    支持。在法律找到突破口,压强也许就成功了。

  • 我是客户经理A
    分: 733
    文明分 : 80
    我是客户经理A 发表于 2019-05-29 22:47:52
    只看该作者 | 
    做好本质工作,战斗到底。
  • 燃烧米
    分: 503
    文明分 : 80
    燃烧米 发表于 2019-05-30 00:10:32
    只看该作者 | 
    利用美国号称完善的法律体系和三权分立制度作为武器起诉(反击)美国政府的打压行为,是一个非常棒的做法。结果无论成功与否,对我司都是利大于弊,即可让世界更多的人认识到美政府的无理行为,得道多助失道寡助,也可以为我司争取更多的活动空间。这不是毕其功于一役的事情,是持久战。法律武器也不是一两件即可收手,不能浅尝即止,可以从战略视角配合其他措施,规划持久战的战法。
  • 心境
    分: 955
    文明分 : 80
    心境 发表于 2019-05-30 00:17:42
    只看该作者 | 

    我司攻击的方式是逻辑不合法,程序就存在问题。攻击美国政府出台禁令的立足点和根本。以立法代替审判,就是美国本次禁令关键错误。而且本次华为的诉讼请求,不聚焦的实体内容,直接打击禁令的根本立足点,从策略上极为高明的,而且也是的局面简化,

    我相信美国三权分立不仅仅是做做样子的,而是真的会发挥作用的,现在要看看美国法院中是民主党势力大,还是共和党势力大。我认为诉讼至少有几个作用:

    1)通过诉讼,获得一个平台,把美国政府过分的事情一点一点展现给大众。让美国当局丢脸。而不是单方面受打击。

    2)今年美国总统大选,竞争对手一定会利用一切可能打击当局。如果美国政府诉讼不利的话,应该会尽快结束。

    3)官司一直打下去,美国政府要承担司法成本的,原则上都是纳税人买单。美国人民对这种损人害自己的事情应该是不赞同,如果还要花很多钱,估计会强烈反对。

    4)要相信美国人民智商,美国人认为如果政府可以无理由、无根据的打击一个商业组织。这样的事情就可以发生再任何一个人身上。本次禁令开了一个非常不好的先例。至少部分美国人认为这样的事情和自己是息息相关的,而不是与自己无关。这个可以参考当年辛普森杀妻的案例是怎么审理、判决的。

     

     

  • 史迪仔花粉
    分: 246
    文明分 : 80
    史迪仔花粉 发表于 2019-05-30 08:27:12
    只看该作者 | 
    给华为加油⛽,给公司加油⛽
  • 松鼠尼尼
    分: 635
    文明分 : 80
    松鼠尼尼 发表于 2019-05-30 09:09:35
    只看该作者 | 

    支持公司!

  • vannys
    分: 175
    文明分 : 81
    vannys 发表于 2019-05-30 09:21:55
    只看该作者 | 

    支持

  • 将二手玩到极致
    分: 1084
    文明分 : 83
    将二手玩到极致 发表于 2019-05-30 11:40:14
    只看该作者 | 

    希望度过难关

  • 无欲则刚1111
    分: 2761
    文明分 : 92
    无欲则刚1111 发表于 2019-05-30 12:01:29
    只看该作者 | 
    越是这种时候,公司内部和国家必须团结,只有团结才能形成合力。对美国的司法独立不抱幻想,作为一个企业,也没有和世界第一强国博弈的筹码。但对国家和公司都有信心,只要我们保持技术领先,继续奋斗,一定可以熬过去的。
  • 人生需要重新定义
    分: 16
    文明分 : 80
    人生需要重新定义 发表于 2019-05-30 12:27:21
    只看该作者 | 
    网络安全只是借口,背后是国家技术实力被超越,国家安全问题!技术不如中国的话,怎么保证军队实力比中国强,该怎么收保护费?
  • 儿子的小雪人
    分: 713
    文明分 : 80
友情提示:
请自觉遵守《心声社区管理规定》及中华人民共和国其他各项法律法规。
心声社区所有帖子仅代表作者本人观点,不代表社区立场。