5月24日任总接受Bloomberg TV专访,任总表示:
1、关于5G:5G不是原子弹,只是一个信息传播的工具,传播内容跟工具没关系。
2、关于美国禁令:公司可能有一定的困难,但一定能活下来, 至少在5G等问题上, 我们还是会在世界上领先。
3、关于供应链:保持原来的供应链不会改变 ,如果美国公司不能给,自己供应自己的百分比就会提升,自己要想办法解决自己的问题
4、关于后门:我们绝对不会安装后门,绝对绝对不会做这件事,因为我们是为人类服务,不是为情报服务
5、关于未来:只要我们还有饭吃, 只要不饿死,一定会继续加大投入。即使最困难的时候,我们也要对明天投入,否则未来没有希望
Bloomberg 这种写出过 "The Big Hack: How China Used a Tiny Chip to Infiltrate U.S. Companies"(https://www.bloomberg.com/news/features/2018-10-04/the-big-hack-how-china-used-a-tiny-chip-to-infiltrate-america-s-top-companies)这样的文章,政治导向明显的媒体,建议还是不要吹了。
Bloomberg彭博社发过很多不友好的社论
Bloomberg 是典型的摆出一副“公正”态度给“细节”,把一颗蔫坏的偏见心埋在下面的媒体啊,一直。
你这啪啪啪打别人脸好吗?@新手村小弟
关于后门和网络安全这里,因为主要给吃瓜群众听,觉得应该进一步说明:
1、我们绝对不会安装后门,几个国家(英国、德国等)也审查了我们没有后门;
2、设备卖给各国运营商,就由运营商来管理网络(安全),密码都是他们自己保存---可以举个例子,如你买了台某品牌(如水果)电脑,你存了照片、设好密码后,其他人(电脑设备上)就不能打开、看见你的照片。(大家也可以想个更好的例子)
3、国家来要配合提供网络控制技术,华为没有啊,臣妾真做不到!(技术有限,黑客技术还是CIA牛)
总的来说,就是说网络安全实际是各运营商自己负责,华为设备没有后门、更没有黑客技术,国家想要这方面东西我们技术有限也没有啊。多说几次,吃瓜群众就逐渐有概念、明白了。
像现在这样的问答,搞得让人感觉华为好像能控制全球5G网络似的,国家来要、华为就可以提供(只是我们会拒绝)。