说中华5000年的时候，老外也这样看中国人。毕竟元朝的时候，汉人基本快被灭绝了。

@都是知识啊 “毕竟元朝的时候，汉人基本快被灭绝了。”这都是啥知识啊

埃及现在的人种和古埃及原住民一脉相承，只是语言、宗教变了。

@都是知识啊 这历史知识欠缺啊。

五千年中化文明是一脉相承的，虽然我们有多次异族入侵，如五胡乱华、以及后续的辽、金、元、清，但都被华夏主流文明同化，且最终融入了中华文明。所以汉人虽然被灭了不少，但文化一直得以传承，所以5000年前的甲骨文，我们还能清晰可变其本源。@都是知识啊

甲骨文有5000年么？夏商周断代工程作为国家项目都没论证出来。@曾经走世界

@曾经走世界 他们也是这样想，所以说说肯定是有用的，都有民族自尊心和自豪感。稍微一试，从大家反应上就看出来了，

@都是知识啊
谁跟你说的呀……
蒙古打败南宋后的人口影响：
1、长江以南，汉人为主
2、长江以北，汉人并没有并灭绝，依然占人口多数
3、蒙古人一直是少数，包括长江以北
4、长江以北，移民进来很多西亚、中东少数民族，就是色目人。

@都是知识啊
关于中东、北非、阿拉伯文明，我知之甚少。但是你怀疑中华文化的传承，你这。。。完全不读书吗？跟你的ID不符合呀。
今天给你上个课，让你了解一下汉族和少数民族几次融合中的文化过程：
1、五胡乱华时期，匈奴 羯 鲜卑 氐 羌 五个民族。
其中匈奴、氐的汉化程度本来就很高，可以认为他们中的统治者本来就是汉文化圈；
鲜卑建立北魏统一后，孝文帝汉化
羯，汉化程度最低，被灭族；羌其实一直属于汉族边缘的民族，不熟，不评论。
2、唐末五代十国时期：
这个时期的汉族和少数民族融合，其实本质上是北魏->北周->隋->唐少数民族政策的延续，在隋唐时期，统治者本身也有一部分少数民族血统，并不看重胡汉之分，引入了大量少数民族，多族融合。埋下了安史之乱的伏笔，同时安史之乱后，各民族依然冲突，但是同时也在互相融合。包括建立五代中后唐后晋后汉后梁的那几个人，你可以认为本来就是汉化胡人。他们用的政治体制和汉族一样。
3、宋朝：宋辽(金)西夏时期
这个时期草原上的少数民族经历了一次洗牌。老牌的匈奴、鲜卑等都已经实现汉化被吸收，新的契丹、女真、西夏崛起。但是你要搞清楚一点，契丹人、西夏人一直以自己是炎黄子孙自居的！你却不知道吗？宋辽金西夏对峙，顶多算是另一个时期的三国。
西夏国王姓李，契丹贵族姓萧、耶律，这个能懂不？
4、元明时期，蒙古（鞑靼 瓦剌）、色目与汉
这个时期，蒙古人确实汉化很低，可以认为他们真的是外族，和华夏文化冲突严重，水火不容，甚至才去移民政策。然而，元只存在了90多年。而且到后期元其实也开始汉化了。当然，这里不包含蒙古人建立的另外3个汗国。其他汗国其实也被本地文化同化了，比如穆斯林化。
5、满清时期，满汉蒙古融合
这个，清朝辫子剧很多，你自己明白，不多说了，但是这个时期的藏族融合、维族融合倒是真可以拿出来谈谈。不过，这两个民族依然是少数民族。

@泥巴蛋儿
没证明的意思，不是不存在。
从后代考古发现的史记、竹书纪年，再往早的左传、吕氏春秋，都记录了夏商周的历史。老祖宗们，在2000多年前，编一个夏朝出来的目的，是为了骗几千年后的你？还是为了骗同时期还在茹毛饮血的欧洲人？呵呵
用正常人的思维来思考一下：文字、历史是有传承的，不是从某个时间点突然发生的，对吧？周朝已有文物、商朝已有文物出土被证实。那么商朝从哪儿来？突然从猴子变来的吗？欧洲人为了贬低我们中国人所以故意各种为难，你也把别人嚼过的馒头，吐出来了，再喊进嘴里咀嚼？来卖弄一下？好吃不。。。

最后，从严谨的历史考古角度来说一下这个问题。没有文物，意味着考古方面少一环。然而任何一个有修养的历史学者都知道，这应该被称为待被发现，而不是否认它的存在。甚至我在想，欧洲人也并没有否认夏的存在，一直的说法都是“待考古发现”，而不是“不存在”。